Comment from Paula Sofia Luz
Time: 21 September 2007, 14:07

Voto nessa ideia, sim.

Comment from Torquato da Luz
Time: 21 September 2007, 15:48

Embora retirado da profissão, aplaudo a ideia e felicito-o por ela, caro Joaquim Vieira.

Comment from Antonio Cotrim
Time: 21 September 2007, 18:08

Mais uma vez, como aconteceu com a nossa Caixa, aposto que vamos passar ao lado do assunto. Pessoalmente estou de acordo com o Joaquim Vieira.

Pingback from Observatório da Imprensa » Teme-se o pior
Time: 23 September 2007, 0:11

[...] Vital Moreira, eminência parda do pensamento jurídico do actual governo, entende que a proposta de boicote dos jornalistas à nova Comissão da Carteira Profissional (CCP), aqui avançada, é «anarco-sindicalista». Por enquanto, neste país ainda vai sendo um legítimo direito democrático um cidadão não votar, e espera-se que continue a sê-lo. Quanto à «terapêutica» avançada pelo eminente constitucionalista para contornar o boicote (certamente devido à simpatia com que a proposta tem sido recebida), deve dizer-se o seguinte: [...]

Comment from Nuno
Time: 24 September 2007, 16:46

A liberdade de informar e ser informado está a ser posta em causa com posições como a sua!
Querem liberdade sem responsabilidade? Querem estar acima do segredo de justiça? Era o que mais faltava! O dever de informar não se pode sobrepor aos direitos das outras pessoas, cujos nomes e reputações são arrastados na lama das 1as páginas! Eu como cidadão, que desejo estar bem informado através dos jornais (e cada vez leio menos tal a pouca confiança que me suscitam) espero que o novo estatuto entre em vigor assim que possivel!
Estou farto de ler imprecisões, falsidades, titulos que afirmam algo que não está consubstanciado no desenvolvimento, divulgação de matérias em segredo de justiça, utilização continuada de fontes que relatam informação falsa, atitudes corporativas de membros de uma profissão que é um pilar e um garante do estado democrático, mas que se comporta de forma irresponsável, imprudente e onde os maus jornalistas não são punidos! Vitimizarem-se apenas vos retira a pouca credibilidade que alguns ainda têm! Esta proposta de boicote é inqualificável e espero bem que o tiro vos saia pela culatra!

Comment from Joaquim Vieira
Time: 24 September 2007, 19:13

O cidadão que assina Nuno tem razão num ponto: o direito (e não o dever) de informar não pode sobrepor-se aos direitos de outras pessoas. É por isso que existem no nosso Código Penal disposições para punir os excessos da liberdade de expressão e informação. Quanto ao segredo de justiça, não é matéria tratada nem no novo nem no anterior Estatuto do Jornalista. E não é com toda a certeza através das competências punitivas da Comissão da Carteira Profissional que se vão eliminar as imprecisões do jornalismo e melhorar a sua qualidade. Apenas se vão instituir formas de cariz censório e estimular a prática da autocensura.

Comment from nm
Time: 24 September 2007, 23:16

Qual é o drama de a comissão da carteira penalizar jornalistas? Não estão lá jornalistas eleitos pelos pares? Eu sei qual é a ideia. A Ordem, a bendita Ordem. Pq não o dizem logo e andam a esconder-se atrás de MIL e quejandos? Ainda por cima quando parte dos subscritores do MIL nunca foi capaz de se autoregular. Tanto candidato a bastonário que para aí há.

Comment from Agry White
Time: 25 September 2007, 12:13

Marcelo Caetano foi um jurista eminente e uma pessoa culta, pois claro. Foi igualmente o teórico e um guardião do fascismo em Portugal.
Recordo isto apenas para afirmar,de seguida, que o eminente jurista Vital Moreira não é um ser omnisciente nem o detentor da verdade. Quanto às suas simpatias politicas que tenha bom proveito. O mimetismo politico é uma caracteristica de quem aposta no comodismo e na passividade ante as agressões aos direitos, liberdades e garantias dos cidadãos
como que a recordar-nos que o passado ainda é presente.
Finalizo afirmando que as pessoas quando abandonam um ideário devem fazê-lo com dignidade.
Humildemente, sem pretensões, estou no meu Blog na perspectiva de contribuir para o combate a toda a sorte de arbitrariedades e pela construção de um mundo mais justo, mais solidário e na expectativa de assistir à reciclagem urgente dos residuos ideológicos abandonados no quintal da história e que ameaçam poluir a atmosfera social: refiro-me naturalmente aos clones de figuras sinistras do passado
Estou com os JORNALISTAS no combate pela liberdade e na rejeição dos camaleões e arrivistas

Comment from Nuno
Time: 26 September 2007, 12:30

Respeito a opinião contrária! Não respeito o boicote proposto, aliás perco respeito pela classe em geral, pelo seu excessivo corporativismo q em nada ajuda nem credibiliza. Não concordo que se irão instituir práticas censórias, a não ser q ache q castigar alguém que publica falsidades, por ex., se classifica como prática censória, nesse caso eu sou favorável a essa “censura”.
Veja o titulo do CM de hoje, “Abusador de crianças com pena diminuída”. Dps de ler o artigo conclui-se que é pura especulação do jornalista sobre o que poderá vir a suceder se o tribunal entender a lei em determinado sentido! Isto é artigo de jornalistas mentirosos, alarmistas e irresponsáveis. Obviamente q tem de haver punições para quem em vez de factos publica isto!
Cpmts
O cidadão que assina como Nuno

Comment from Ali Baba
Time: 30 September 2007, 14:43

Concordo com o Estatuto e penso que já devia estar em vigor há anos. Acabar como o jornalismo de sargeta porvavelmente é impossível mas deixar tudo como está é indecente porque há na opinião geral do português a ideia de que um jornalista é um abutre que falseia as notícias para obecer a interesses oscuros. E quanto mais se luta contra esta ideia (como é o caso do boicote falado) mais força ganha na mente do povo que é justo que se vá para a frente com o Estatuto do Jornalista. Não são os Jornalistas sérios e honestos que têm que temer o Estatuto, não é?

Comment from nm
Time: 1 October 2007, 0:21

Ao contrário do que diz Ali Baba, claro que quem vai sofrer com o estatuto são os jornalistas honestos. Os outros fizeram o mal e a caramunha, ajudaram a caminhar para o estatuto agora aprovado, que tem óbvia fúria censória, e agora choram.